Juristas comentam propostas de endurecimento do Processo Penal
Publicado por Luiz Flávio Gomes
há 9 anos
/imgs.jusbrasil.com/publications/noticias/177977051/images/1427805019.jpg)
Juristas comentam propostas de endurecimento do Processo Penal. TV Estadão | 30.03.2015
Luiz Flávio Gomes e José Amado divergem sobre proposição da Associação dos Juízes Federais sobre o tema. Qual a sua opinião?
http://tv.estadao.com.br/embed?assetID=390805_pt_video-player&width=455&height=362
1 Comentário
Faça um comentário construtivo para esse documento.
concordo com José Amado, tem uma visão mais prática, afinal a sensação de impunidade é muito forte, são poucas as vezes em que a justiça pode ser efetivada com o rigor pertinente. Quando o criminoso é efetivamente preso, há uma certa satisfação social em saber que a justiça é eficaz, isso é positivo posto que obriga o criminoso há um exercício de consciência sobre o fazer ou não fazer o ato criminoso.
Considero que os meios de defesa não estão abolidos, porem a prisão imediata dá uma certa segurança social. Há hoje uma certa hipocrisia humanitária, querendo nivelar todos os criminosos quando na verdade existe o criminoso circunstancial fruto da ocasião e o profissional que vem desde sempre usando os recursos "legais", para se manter intocável, chegando a ser efetivamente preso 10 ou 12 anos após o fato. O preso pode se defender, provando sua inocência na cadeia afinal é um direito eterno do ser o direito de se defender. continuar lendo